Le lecteur et le clinicien ne sortent pas indemnes de Thanatol, tant s’y entrechoquent des intuitions géniales, des propos pessimistes, des remarques dérangeantes qui apportent une lumière crue et font vaciller les pseudo-certitudes d’un analyste face à un sujet alcoolique ou hyponchodriaque. F. Perrier défend avec une rigueur et une honnêteté rares le travail clinique, une clinique vivante qui ne se réfugie pas derrière l’écran commode de la théorie, qui accepte de se laisser confronter à la différence, à ce qui n’est pas «formatable» car pour lui, sous prétexte de refuser le jardin des espèces botaniques psychiques, il ne saurait être question de prôner la nuit où tous les chats sont gris.