En partant de l’événement de la supervision, il s’agit de situer la temporalité spécifique du transfert, entre répétition et événement, continuum et discontinuité. Si le système inconscient est « hors-temps », c’est dans la cure qu’il se « ré-historicise ». Le « transfert en différé », reconstruit dans la « supervision » ou « contrôle », permet de le réexpérimenter. Entre les deux adages – « tout ce qui n’est pas déclinable » comme référable au transfert et « avec le temps tout deviendra clair » – se déploie ce temps d’avènement de l’objet pour le désir, par la fonction du tiers. Les pas en mènent à Königsberg, cette ville dont Freud, lors d’une supervision décisive de Lou Salomé, fait le lieu d’échéance spatio-temporel du transfert. Un certain symptôme somatique résiduel vient signer la dépendance transférentielle : savoir la reconnaître, c’est être à la hauteur du « rendez-vous de Königsberg », cette ville qui a donné lieu à une énigme logique qui trouve une résonance saisissante dans l’acte analytique.