Réflexions pour une écriture psychanalytique de l’histoire du mouvement psychanalytique à partir de la méthode de Paul Roazen

L’auteur examine l’apport et les limites de la méthode orale dans l’œuvre de Paul Roazen. L’apport problématise le travail sur document et crée un champ de tension à l’intérieur duquel surgissent des questions qui enrichissent l’historiographie. Les limites de la méthode consistent en l’impossibilité d’exploiter pleinement les nouveaux éléments dans une nouvelle version historique. L’auteur conclut avec une réflexion sur la nécessité d’une méthode spécifique de la construction de l’histoire psychanalytique.